Княгиня и приказчик

 Мне снова хочется написать о значимости архивов для сохранения нашей истории. Память людей, увы, не бесконечна, а устные легенды зачастую содержат больше вымысла, чем правды. И только сохранившиеся архивные документы позволяют нам заглянуть в прошлое – такое, каким оно было на самом деле.

Это вступление я сделала как прелюдию к ещё одной архивной находке, которая пусть и не касается напрямую моих предков, но расскажет нам о жизни людей на берегах озера Удомля в конце XVIII века.

Степанов А.  Удомля

Как я сообщала ранее (1), в конце XVIII века владелицей поместья с деревнями Ряд, Вакарино, Зарьково, была Стефанида Федоровна Мещерская (урожденная Лопухина), княгиня, жена действительного статского советника Алексея Васильевича Мещерского. Такого рода помещики, владевшие многими поместьями и проживавшие в столицах, для управления хозяйством на местах назначали приказчика из числа своих же крепостных. Приказчик в этом случае вдали от своего помещика становился для крестьян и распорядителем и часто вершителем их судеб. И хорошо, если приказчик оказывался честным человеком, в противном случае, не чистые на руку приказчики не упускали случая обогатиться за счёт хозяина и за счёт других крестьян, пользуясь своим привилегированным положением.

Вот так и получилось в поместье С. Мещерской. Назначенный ею крестьянин Кирилл Павлов из деревни Ряд настолько бесцеремонно злоупотреблял своей должностью, что крестьяне решили обратиться с жалобой на него к своей госпоже (2). Вот что они написали:

«Ваше сиятельство, милостивейшая наша государыня матушка Стефанида Федоровна, желаем мы  Вам во множестве лет здравствовать и, падши пред стопы ног Ваших, коленоприклонно  с пролитием наших горчайших слез всеуниженно кланяемся. При сем Вышневолоцкого уезда вотчины Вашей крестьяне ... осмеливаемся Вас вторично просить, а именно: деревни Ряду (41 чел.), деревни Заркова (17 чел.), деревни Вакарина (7 чел.).

Как Вам небезызвестно, милостивейшая наша матушка Стефанида Федоровна, прежде мы всем миром Ваше сиятельство трудили просьбой о смене нашего приказчика Кирилы Павлова, однако Вы, матушка, не благоволили в то время по милости своей сменить его. Но он ныне по злобе той всякие делает всему миру обиды и притеснения. Крепит в железы таких людей к рекрутскому набору, которые совсем не следуют, и без согласия мирского, а миром которые приговорены были к рекрутскому набору, тех Кирила Павлов всех сам собою распустил.

Степанов А.  На санях

Подводы ставили под него миром как до Волочка, так и до Млева парами да тройками, а за какими делами, о том мы, все вышеписанные крестьяне, не известны. Только извещаемся мы, что он купленный им в Волочке дом починивает для лучшего устройства. А когда мы станем говорить об оных подводах ему, Павлову, но он нам в ответ только сказал, что де вам во 100 рублей стали подводы, а еще во что-нибудь станет, да нешто вы мне и сделаете.

Мельницу содержит на мирской пустоши Пенкине, от которой мельницы вся наша пустошь совсем пропадает, а хлеба совсем хоть и не сей, потому что помельщики от оной его мельницы всё стравят, а он им снисходит, а мы, нижайшие, крайне обижаемся. Оная ж пустошь подошла к озеру, то он рыбную ловлю против тех дач ... часть берет по три рубля, а в мир оных денег не дает.

Пустошь Мазиха состоит в споре с Клеопиным, но он, Павлов, не старается об оной пустоши, потому что у того господина дом купил в Волочке. Хотя Вышневолоцкий уездный суд порешил в Клеопина пользу, то должно нам взять по крепостям на апелляцию, а он, Павлов, совсем не вступается. При скопе мирском честных людей порицает плутами, ворами напрасно. Мы ожидаем, яко от командира защищения, а он только старается всякого обесчестить.

Степанов А.  Околица

Того ради, Ваше сиятельство, милостивейшая государыня матушка Стефанида Федоровна, по причине вышеписанных обид и налог сим всепокорнейше и слезно просим, дабы соблаговолено было того приказчика Кирила Павлова сменить, а выбрать другого, кого Вам заблагорассудится, а Ваши наложенные на нас оброки и оклады и чрез другого приказчика с покорностью нашей всё исполнено будет.

Писал сие прошение с дозволения вышеписанных крестьян Удомельского Богословского погоста дьякон Никита Харитонов и вместо их за неумением их грамоте по их прошению руки приложил.                                                                                                  1797 года октября 22 дня»

 Как видно из текста письма, это была уже вторая жалоба крестьян на приказчика Павлова. И как же должна в таком случае поступить помещица, никогда не бывавшая в своих владениях да и не собиравшаяся вовсе туда? Скорее всего, она должна обратиться к доверенному лицу, кто бы мог объективно на месте разобраться в споре и подсказать решение. Таким лицом в Вышневолоцком уезде оказался Сергей Степанович Хвостов, титулярный советник, бывший в 1790 году судьей в Вышневолоцком уездном суде. Об этом говорят письма С.С. Хвостова к С.Ф. Мещерской (3).

 Первый его отзыв о приказчике был вполне благожелательным:

«...А что ж изволите писать о приказчике Кириле Павлове, то он без ведома моего и без мирского приговора в рекруты никого сдать не может, да и крестьян наказывать от меня ему запрещено, а кто окажутся виновные, присылает ко мне, и по разбирательству моему оказавшихся к наказанию виновных отсылаю к нему при мирской сходке для наказания...»  (01.10.1797)

«...Из письма Вашего усматриваю, что Вы изволите на приказчика гневаться к наговорам означенного Василья и Ивана Михайловых. Им совершенно он противен, что во всяких преступлениях, как в пьянстве, так и в драках, изобличает и мне обо всем доносит, о чем я и преданно Ваше сиятельство уведомлял. Приказчик Павлов при сем и сам для объяснения поехал...» (19.10.1797)

Степанов А.  Уехали

Однако упорство крестьян в желании добиться справедливости возымело своё действие: Хвостов изменил своё мнение о приказчике К. Павлове. Об этом он сообщает в своём письме от 8 октября 1798 г.:

«...По письму Вашего сиятельства апреля 28 с приложением и приказчикова письма, чтобы учинить разбирательство, по которому, ныне имея в работе свободное время, ездил в деревню Ряд, собрав всех крестьян, и произвел следствие.

...по всем оным обстоятельствам приказчика Кирила к правлению деревень достойным не нахожу, что он столько времени умел меня обманывать о своей справедливости, а теперь нашел я, что он более ни о чем не думает, как о своих интересах. Дом в Волочке у него есть, а сын отпущен на волю, те все пожитки свои и перевезет туда, и ежели угодно его из приказчиков сменить, а приказать крестьянам в вотчине выбрать достойного, а оное всё обиженным чтобы он возвратил...»

По поводу мельниц Кирилы Павлова:

«...По приказу Вашего сиятельства Кирилы Павлова мучная мельница отобрана, которую и взял из оброка крестьянин ваш Василий Михайлов за 30 руб. в год. А мельница со всем прибором оценена в 90 руб., которая строена у Кирилы с товарищами своим коштом, то не прикажете ль из милости из оных оброчных денег, что за мельницу будут платить Кириле с товарищами отдать в 3 год 90 руб. А которая мельница построена была на поле, о том крестьяне просили, чтобы ее снести..., что я им и позволил».

 Как видим, крестьяне смогли добиться своего. Думаю, тому есть несколько причин: и упорство самих крестьян, и бесцеремонность в поступках приказчика, прежде всего по отношению к собственности помещицы, и, в конце концов, объективность С.С. Хвостова.

Степанов А.  Весна (озеро Удомля)

Вот так, благодаря хранящимся в архивах документам, мы с вами снова смогли заглянуть в прошлое, окунуться в водоворот страстей столь далеких от нас во времени людей. Напомню для тех, кто заинтересовался, еще одну историю (5).

 Сделаю несколько конкретных уточнений по тексту писем.

Пустоши Мазиха и Пенкино
на карте 1850х гг.

Согласно Ревизским сказкам С.Ф. Мещерской 1795 года (4), Кирила Павлов, 46 лет, проживал в д. Ряд вместе с женой. На тот момент у него был сын Федор 27 лет с женой и детьми и дочери Евдокия 17 лет и Наталья 15 лет.

Как следует из этой ревизской сказки, Евдокия и Наталья были отпущены на волю по отпускной в 1794 году, а «оному Федору с женой и с детьми от госпожи моей дана по домовой отпускная, писанная 1795 года января 23 дня с тем, чтобы им по смерти ее быть вольными», что и произошло в 1798 году. Больше за все время владения этим поместьем С. Мещерской никто из ее крестьян на волю отпущен не был.

 Об упомянутых пустошах: пустошь Мазиха (дача 1226) – здесь протекает речка Бубенка; пустошь Пенкино (дача1314) – здесь протекает речка Тихомандрица

Ссылки:

1.     Петрова Т.Б. Помещики – обзор // Озеро Удомля, 2018. URL: https://miraclelake.blogspot.com/2018/04/blog-post.html

2.     ЦГИА  Ф. 2271 оп.1 д. 135 Прошения крестьян деревни Ряды Вышневолоцкой волости С.Ф. Мещерской о смене приказчика К. Павлова за самоуправство, 1797 г.

3.     ЦГИА  Ф. 2271 оп.1 д. 132 Письма Хвостова Сергея к Мещерской С.Ф., 1790-1798 гг.

4.     ГАТО Ф. 312 оп. 6 д. 127 Ревизские сказки Вышневолоцкого уезда Тверского наместничества. Буквы М – С, 1795 г.

5.     Петрова Т.Б. Как мужики барина высекли и что ему потом за это было // Озеро Удомля, 2019. URL: https://miraclelake.blogspot.com/2019/12/blog-post.html